Edición 01 · Mayo 2026

El primer paso
para una red regional

Hacia un consenso LATAM en control de miopía. Editorial fundadores · prevalencia regional · selección de tratamiento · futuro de la red MML.

Publicado 22 de mayo de 2026 Lectura ~ 9 min Idioma Español
Ver repositorio

Una red que se vuelve voz: por qué nace Visión MML LATAM

El control de la miopía dejó de ser un nicho. Es, hoy, una prioridad de salud pública que la región latinoamericana no puede aplazar. La evidencia sobre Orto-K, atropina en baja concentración, lentes de contacto y lentes oftálmicas de control crece cada año, pero su traslación a la práctica clínica regional sigue siendo desigual y muchas veces aislada.

En 2019, en el marco del International Contact Lens Specialists Conference (ICSC), seis profesionales de la salud visual decidimos articular una red latinoamericana independiente, sin filiación comercial y con vocación de evidencia. Ese fue el origen de MML. Hoy, esa red opera con embajadores activos en 19 países.

Con esta primera edición de Visión MML LATAM abrimos un canal editorial trimestral pensado para nuestra región: tres secciones por número — investigación, clínica y futuro LATAM — al servicio de pacientes, profesionales y de la industria que opera en español. El tono es académico; la línea, libre de influencias comerciales.

Gracias por estar aquí. Esto apenas empieza.

— Comité Editorial Visión MML LATAM
Edgar Davila García · David P. Piñero · Elise G. Kramer · Ricardo Pintor L. · Ariolfo Vazquez · Leonardo Orjuela M.
01 · Investigación regional

Prevalencia de miopía en LATAM: lo que sabemos en 2026

Mientras el sudeste asiático supera el 80% de prevalencia en jóvenes, Latinoamérica enfrenta un escenario heterogéneo, con datos fragmentados y una pendiente clara de crecimiento. La evidencia regional importa porque la genética, la urbanización y los hábitos escolares de LATAM no son idénticos a los de Asia o Europa.

Los estudios de cohorte publicados durante los últimos cinco años en México, Argentina, Brasil, Colombia y Chile coinciden en una tendencia: la prevalencia de miopía en edad escolar viene subiendo de forma sostenida, especialmente en entornos urbanos de alta densidad. Las proyecciones de Holden et al. para 2050 sugieren que cerca del 50% de la población latinoamericana podría ser miope, con un incremento acelerado del subgrupo de miopía alta (más de -6.00 D), que es el de mayor riesgo de complicaciones.

Tres hallazgos consistentes en los estudios latinoamericanos recientes:

  • Inicio más temprano de la miopía en niños urbanos respecto a poblaciones rurales del mismo país.
  • Asociación con tiempo en pantallas, jornadas escolares prolongadas y escasa exposición a luz natural diaria.
  • Sub-diagnóstico crónico: en muchas regiones, el primer examen visual formal ocurre después de los 8 años, fuera de la ventana óptima de intervención.
Implicación regional
La evidencia originada en Asia no se traslada uno a uno a LATAM. Necesitamos estudios propios, con coberturas locales y diseños longitudinales, para fundamentar protocolos y políticas públicas de tamizaje escolar.

Referencias

  1. Holden BA et al. Global Prevalence of Myopia and High Myopia and Temporal Trends from 2000 through 2050. Ophthalmology 2016;123(5):1036-1042.
  2. International Myopia Institute (IMI). White Papers, ediciones 2019–2023.
  3. Review of Myopia Management — Editorial perspectives 2024–2025 · miopiamanagement.com
02 · Práctica clínica

Selección de tratamiento por perfil de paciente

El paciente latino no es homogéneo. La elección del tratamiento de control debe equilibrar evidencia, adherencia esperada, acceso a producto y contexto familiar. Tres perfiles típicos vistos en consulta MML y la primera línea recomendada por el comité.

01
Niño activo / deportista
Primera línea: Orto-K. Día libre de corrección óptica, alta evidencia, reducción del AXL. Requiere adherencia nocturna y revisión topográfica.
02
Familia conservadora
Primera línea: Atropina 0.05% + lentes oftálmicas de control. Régimen simple, costo manejable, mínima curva de aprendizaje familiar.
03
Niño que no tolera lentes
Primera línea: Lentes oftálmicas de control (DIMS / HAL / DOT). Opción no invasiva, disponible desde los 4 años, evidencia creciente.

En todos los perfiles, la decisión debe tomarse con la familia en una consulta extendida donde se discuten objetivos, expectativas, costos, frecuencia de revisión y plan de seguimiento (cada 6 meses con biometría y refracción ciclopléjica).

Buenas prácticas MML
Documentar de inicio el longitud axial (AXL), la refracción ciclopléjica y el contexto familiar. La velocidad de progresión es el indicador clave de eficacia, más allá de la dioptría seca.
03 · Futuro LATAM

Hacia un consenso regional en control de miopía

El próximo paso para MML es consolidar lineamientos regionales basados en evidencia y adaptados a nuestros sistemas de salud. Tres prioridades editoriales para los próximos 12 meses.

  • Grupo de trabajo regional MML: convocar un panel multinacional para acordar criterios mínimos de manejo (cuándo iniciar, qué medir, qué reportar).
  • Publicaciones LATAM: producir 2-3 documentos editoriales por año, con autoría regional, en español, accesibles a profesionales y a las familias.
  • Formación continua: webinars trimestrales, casos clínicos compartidos entre embajadores y vínculo formal con instituciones académicas (IMI, BHVI, IACLE).

El objetivo no es competir con la evidencia global, sino traducirla y completarla con datos propios. Latinoamérica tiene una oportunidad demográfica única para liderar evidencia en miopía pediátrica con un enfoque equitativo y multidisciplinario.

Llamado a participar
Si trabajas en una universidad, hospital o consulta privada y quieres aportar datos o casos al consenso, escríbenos a investigacion@miopialatam.org. La calidad de la red depende de la pluralidad regional.
Grupo Editorial · Fundadores MML

El equipo que firma esta edición

Edgar Davila GarcíaED
Edgar Davila García
Editor en jefe
Opt. · Puerto Rico
David P. PiñeroDP
David P. Piñero
Editor científico
Opt. · España · U. Alicante
Elise G. KramerEK
Elise G. Kramer
Editora clínica
Opt. · USA · Miami FL
Ricardo Pintor L.RP
Ricardo Pintor L.
Editor clínico
Opt. FIACLE · México · UNAM
Ariolfo VazquezAV
Ariolfo Vazquez
Editor regional Andes
Opt. · Ecuador · Cuenca
Leonardo Orjuela M.LO
Leonardo Orjuela M.
Editor de difusión
Opt. · Colombia · Medellín
¿Quieres compartir esta edición? Descarga el PDF e imprime o compártelo en tu comunidad clínica.
Tip: al imprimir desde Chrome o Edge, activa "Gráficos en segundo plano" en "Más ajustes" para conservar los colores del diseño.

Próxima edición · 3.er trimestre 2026

Suscríbete para recibir cada edición de Visión MML LATAM directamente en tu correo.

Suscribirme al newsletter Ver repositorio